Český Honza

Jak je to s Brücknerovou jistotou?

Honza Fidler — Wed, 06 Jun 2007 17:05:04 +0000

Jednomu asistentovi Petru Radovi skončila smlouva v Jablonci a hned pro jistotu podepsal jinou v Teplicích, druhý asistent Jaroslav Šilhavý si místo sparťanské rezervy našel práci v ligovém Kladně.

Jako by tušili, že reprezentační angažmá není na věky a možná už nebude mít dlouhého trvání. Chovají se prozřetelněji, než hlavní trenér Karel Brückner, jenž si kupodivu práci nehledá. Buď už zažádal o vyměření penze, nebo si je místem u reprezentačního mančaftu jistější více, než chlapi židlí u hostinského stolu.

Ani v té nejzapadlejší hospodě však nemá žádný štamgast stálý flek zadarmo. Musí si ho každodenními výkony zasloužit a navíc pravidelně platit. „A von Karel někomu platí?“ zaznělo od vedlejšího stolu. „Ježíšmarjá, to vám nepovím,“ odpověděl jsem bez dalšího přípodotku a polknul řádný hlt z čerstvě natočeného půllitru.

Zábavu a poučení spíše u piva, než v médiích najdeš

Honza Fidler — Wed, 06 Jun 2007 17:03:51 +0000

Proč tak činí, je smutný obraz společnosti. Jen naivní konzument médií se domnívá, že noviny, časopisy, respektive jejich vlastníci živí peníze vytahané z kapes čtenářů. To je omyl! Existenční díl příjmů přichází z kont inzerentů.

Redakce zaměstnávají píšící redaktory k tomu, aby operativně zaplňovali na novinových stránkách místa, na která se nepodařilo obchodnímu oddělení sehnat reklamy. Obdobné je to i u radií a televizí. Nemít zákonné omezení, nic jiného než reklamy by do nás nehustily. Navzdory tomu, že si v mnoha podobách vůbec nezadají se středověkým mučením, o absenci ohleduplnosti a citu nemluvě. Pouhý čtenář, posluchač a divák bývají tudíž trpěným druhem klientů. Hlavní cílovou skupinou jsou konzumenti reklamních sloganů a obrázků.

Kdo se chce v klidu pobavit nebo opravdu poučit, chodí na pivo. Konzumace i kecy u stolů plynou, aniž by je přerušovaly reklamní bloky. Alespoň v té naší hospodě tomu tak je. Proto jsme v ní spokojení.

Opilý Dán ze Švédska

Honza Fidler — Tue, 05 Jun 2007 19:33:41 +0000

Dánský fotbalový fanoušek žijící ve Švédsku a napadnuvší rozhodčího mezistátního zápasu Dánsko-Švédsko za stavu 3:3 bezprostředně po nařízené penaltě proti dánské brance, mě přesvědčil, že není rozdílu mezi zmíněnými variantami. A to proto, že své zkratové jednání omlouval tím, že měl vypito asi patnáct nebo dvacet piv a nevěděl, co dělá. To je přijatelné vysvětlení, uznali chlapi nejen u mého, ale i u sousedních stolů. Jenom se divili, že mu stačilo tak málo piv, aby o sobě nevěděl.

Vyvarujme se bolševické chyby

Honza Fidler — Tue, 05 Jun 2007 19:32:04 +0000

Kdyby chlapi vydělávali tolik peněz, aby ženské nemusely chodit do práce, staraly se o domácnost, drbaly se sousedkami a v posezení manželů u piva neviděly narušení rodinného rozpočtu, byla by podstatná většina národa, s výjimkou kverulantů nespokojených za každého režimu, spokojená vskutku na věčné časy. Příklady ze světa ukazují, že totalitní režimy udržující rozdílnost mužských a ženských společenských rolí mají větší výdrž, než ty okázale svobodomyslné proklamující rovnost pohlaví. Proto chlapi od mého stolu podporují společenskou nerovnost mužů a žen bez ohledu na politickou ideologii hlásanou z pražského Parlamentu, o Hradu ani nemluvě.

Rudě viděný americký radar

Honza Fidler — Tue, 13 Feb 2007 20:11:12 +0000

V rubrice domácího zpravodajství na iDnes jsem četl: „První veřejná debata o americkém radaru v Česku trvala jen pár minut. V Rokycanech s lidmi mluvil plzeňský hejtman Zimmermann. Stovka převážně starších lidí pak přerušila jeho slova křikem.“ Kdo není s námi, je proti nám. Kdo nesdílí naši pravdu, je lhář. Kdo s námi nesouhlasí, je pes prašivý a patří za mříže. Je potřeba jej umlčet a ne s ním diskutovat, protože by mohl zmínit argumenty k přemýšlení. A to nemůžeme podporovat, neboť za každou cenu musí být po našem. Takoví jsme my, komunisté, bolševici a levičáci všeho druhu. Překřičet, transparenty umlátit, zavřít, umučit, pověsit, postřílet …

A když jsem se tak mocně opřel do více či méně levicově orientovaných spoluobčanů, dovolím si ocitovat ještě pár řádků z jiného internetového zdroje: „Jak se ukázalo, pětina členů ústředního výboru sociálně demokratické strany v tajném hlasování podpořila myšlenku umístění radarové základny jako součásti ochrany evropského vzdušného prostoru v České republice. Takže přece jen i v tomto vrcholném orgánu se najdou zodpovědní lidé, kteří nesdílejí názor jejich místopředsedy Zaorálka, který si "útok ze strany Íránu nedovede představit". Na rozdíl od něho představivost mají a není to tak těžké ji mít, když hlava íránského státu vyhrožuje vyhlazením obsousední zemi, vyrábí rakety a usiluje o atomovou zbraň. Co se stane dál? Tipněte si. Já si tipuji: Paroubek zakáže tajné hlasování.“ Psáno Astonem pro Neviditelný pes v úterý 13. únor 2007.

"A je to," shodli se Mat s Patem.

Rozsah ovčí tuposti v české populaci nahání strach

Honza Fidler — Tue, 06 Feb 2007 16:50:12 +0000

Dokládá to i jedna z mnoha anket, kterých bývá na internetu k vidění každý den několik. Na zpravodajském serveru iDnes jsem narazil na anketní otázku následujícího znění: Jste ochotni vzdát se některých požitků v zájmu zpomalení globálního oteplování? V první únorové neděli se 7867 respondentů vyjádřilo, že ano, naopak 1396 přiznalo, že ne. Když si uvědomím, že výzkumy renomovaných agentur na zjišťování veřejného mínění pracují mnohdy s mnohem menším vzorkem populace, má zmíněný počet souhlasných a nesouhlasných odpovědí poměrně silnou vypovídající hodnotu. Mimo jiné to znamená, že zhruba 85 % lidí kývne, že je ochotno vzdát se některých požitků v zájmu zpomalení globálního oteplování, aniž se ptá, jaké konkrétní požitky by to měly být. Jsou ochotni bydlet ve stanech? Jsou ochotni chodit do zaměstnání a škol pěšky? Jsou ochotni v určenou večerní hodinu zhasínat všechna světla a odpojovat všechny spotřebiče? Co je to za ovce, když se neptají po konkrétním omezení osobního i společenského života, když podpoří zcela neadresný požadavek na omezení osobní svobody a pohody? Z takového podléhání hysterickým heslům jde opravdu strach.

Co je takzvaně z vůle lidu, přináší neštěstí

Honza Fidler — Sun, 04 Feb 2007 14:46:56 +0000

Jak uvedl internetový zpravodaj Aktuálně.cz, iniciativu jineckých demonstrantů podporují například filosof Erazim Kohák, publicista Petr Uhl, Humanistické hnutí, Česká strana národně sociální, Jihočeské matky nebo Islámská nadace v Praze. Nad tím výčtem mě napadá ledacos, ale ponechávám ho bez komentáře. Dostavil se také jinecký občan Aleš Novák a s americkou vlajkou přes rameno bez emocí pravil: "Jsem tady s vlajkou, aby se netvrdilo, že všichni v Jincích jsou proti základnám. Lidem chybí informace, aby se mohli rozhodnout, zda jsou pro či proti." Přičemž dodal, že sám není zatím pro ani proti.

Lidi na demonstraci v Jincích křičeli: „Ne základnám.“ Mávali i podobně popsanými transparenty. „O radaru má rozhodnout lid,“ znělo také jedno z populistických hesel. Křičeli ho demonstranti, opisují novináři a ohánějí se jím politici rudého a růžového smýšlení. A právě z toho mám obavy. Ve škole mě učili, že o předání moci komunistům v poválečném Československu rozhodl lid. Čímž jsem byl odsouzen žít čtyřicet let v nedemokratické společnosti a ekonomicky uvadajícím státu. A protože je únor a pamatuji si, že celou druhou polovinu minulého století (a možná i nadále) každoročně bolševici zdůrazňovali, že únor 1948 byl vítězstvím lidu, dovoluji si v únoru 2007 před vůlí lidu varovat.

Raději teploučko než zimu

Honza Fidler — Sat, 03 Feb 2007 14:45:47 +0000

Na to nemusím být vědec s tituly před a za jménem, abych došel takového poznání. Že se Země otepluje, pozoruji ve střední Evropě tuto zimu velmi intenzivně, stejně jako všichni moji sousedé. Za sebe bez mučení pravím, že mi v prosinci a lednu absence sněhu a mrazu vůbec nevadila a kdyby takový byl i únor, nezlobil bych se. Ještě bych to počasí prosil vylepšit, aby nesněžilo a nemrzlo ani v těch několika pár dnech, které se letos nepovedly. Kdybych si měl vybrat, zda se má Země více oteplovat či ochlazovat, přiklonil bych se k hřejivější variantě. Nepopírám, že to asi bude věkem.

Zloději a vrazi patří za katr a nikoliv k obdivu

Honza Fidler — Fri, 02 Feb 2007 14:44:20 +0000

V novém hollyvoodském filmu bude Robin Hood lupič, zloděj a zabiják. Jeho dopadení feudálem hájícím zákon a pořádek uleví nottinghamskému kraji. Jistě se ozve plno námitek k převrácenému obsazení rolí dobra a zla v zavedeném příběhu. A s nimi výtek, že Američané nectí evropskou historii a nakládají s ní necitlivě. Ovšem v tomto případě se nazírání amerického scénáristy spíše blíží realitě, než dosud zfilmované verze. Dovedu si totiž představit, že Robin Hood podobně jako třeba Jánošík, Nikola Šuhaj a spousta dalších v různých zemích opěvovaných zbojníků byli obyčejní lotři, zloději a vrazi. Teprve lidová tvořivost z generaci na generaci předávanými povídačkami a později písemnostmi z nich udělala opěvované hrdiny, co jen bohatým brali a chudým prý dávali. Není zlodějů rozlišujících, kdo je bohatý a kdo ne. Prostě kradou a s nikým se nedělí. Dnes stejně jako dříve. Tudíž uznání si zaslouží ten, kdo je dopadne a učiní jejich řádění přítrž. A nikoliv naopak.

Možná se na radnici vrátil rozum

Honza Fidler — Fri, 12 Jan 2007 17:15:40 +0000

Podobné aktivity mi připadají ujeté, neboť jsem mínění, že kdo chce dělat politiku, má možnost vybrat si z poměrně pestrého spektra již zavedených politických stran. Stačí si jen ujasnit, které cíle a způsoby jejich dosažení jsou nejbližší soukromému naturelu jedince. A je to…

Pokud se však pánové (a snad i dámy, to opravdu netuším) ze Zvonu skutečně podílejí na nápadu vrátit obousměrný automobilový provoz do ulice Pražská brána a části ulice Viničné, smekám klobouk a přidávám hlubokou poklonu. Nikdy jsem totiž nepochopil, a v tom jsem zdaleka nebyl sám, proč v ulici Pražská brána nařídil kdosi jednosměrný provoz. Nejsem tak mlád, abych nepamatoval, jak tudy jezdila oběma směry nejen osobní auta, ale i nákladní. Navíc v době, kdy nebylo žádných obchvatných erdesítek a jednalomenoosmatřicítek, tudíž všichni řidiči jezdící mezi Prahou a severními Čechami projížděli Mladou Boleslaví, potažmo i ulicí Pražská brána.

Že by se na mladoboleslavské radnici s novým vedením dařilo vymýšlet rozumná opatření ve prospěch občanů i návštěvníků města? Možné je všechno v tom dnešním bláznivém světě. Ale s chválením bych nespěchal, vždyť je jenom pár týdnů po volbách a noví radní mají ještě téměř celé čtyři roky na produkování kopanců. Časem důležitost stoupla do hlavy každým radním a to by v tom byl čert, aby se ti nejčerstvější ubránili samolibosti. Zatím se to nepovedlo žádným jejich předchůdcům.